Mehmet Uçum 2028 Seçimleri için o tarihi işaret etti!

Cumhurbaşkanı Başdanışmanı ve Cumhurbaşkanlığı Hukuk Politikaları Kurulu Başkanvekili Mehmet Uçum, son dönemde muhalefet tarafından yeniden köpürtülmeye çalışılan "erken seçim" ve "baskın seçim" tartışmalarına anayasal ve olgusal bir analizle son noktayı koydu.

Cumhurbaşkanı Başdanışmanı ve Cumhurbaşkanlığı Hukuk Politikaları Kurulu Başkanvekili Mehmet Uçum, son zamanlarda gündeme gelen erken seçim tartışmalarına dair açıklamalarda bulundu.

Muhalefetin erken seçim tartışması açmaya çalıştığını söyleyen Uçum, Anayasal sistemde "erken seçim" diye bir kavram olmadığını, tartışmanın "seçimlerin yenilenmesi" kavramı üzerinden tartışılması gerektiğini belirtti.

Seçimlerin yenilenmesi kararının Cumhurbaşkanı ve TBMM'de sağlanacak çoğunluk ile alınabileceğini aktaran Uçum, söz konusu kararın ancak son derece olağanüstü koşullarda verilebileceğini savundu.

Öte yandan Uçum, Recep Tayyip Erdoğan'ın üçüncü kez Cumhurbaşkanı adayı olabilmesi için yeni anayasaya veya anayasal değişikliğe ihtiyaç olmadığını savundu. Erdoğan'ın yeniden aday olacağının sinyalini verdi.

Uçum seçimler için de 16 Nisan 2028'i işaret etti.

Mehmet Uçum, AA Analiz için "Bir kez daha erken seçim tartışması üzerine" başlıklı bir yazı kaleme aldı.

Erken seçim ve baskın seçim gibi taleplerin gündeme getirilmeye çalışıldığını söyleyen Uçum, "Erken seçim tartışmasını ne zaman deneseler bu tartışma hep sonuçsuz kaldı. Buna rağmen vazgeçmiyorlar. Bu sebeple yeni sistemde erken seçim tartışmalarına tekrar göz atmak isabetli olabilir" ifadelerini kullandı.

"Parlamenter sistem tecrübesiyle başkanlık sisteminde erken seçim beklentisine girmenin gerçekçi olmadığını defalarca ifade etmiştik" dedi ve Cumhurbaşkanlığı Hükümet Sistemi'ne geçişin ardından yapılan seçimlere ve bu seçimler için yapılan "erken seçim" çağrılarına dair örnekler verdi.

Tüm bu seçimlerin "normal döneminde" yapıldığını hatırlatan Uçum, "Şimdi de muhalefet yine bir erken seçim tartışması açmaya çalışıyor. Bunun da tutmayacağı açık ancak konunun doğru anlaşılması için anayasal sistemi bir kez daha hatırlamakta fayda var" dedi.

Anayasal sistemde "erken seçim" kavramı olmadığını söyleyen Uçum, Cumhurbaşkanının da Meclisin de beş yıllık sabit süreyle seçildiğini hatırlattı ve şöyle devam etti:

"Ancak bu süre her iki kurum açısından da garanti sabit süre değil esnek sabit süredir çünkü bu süre içerisinde meclis veya cumhurbaşkanı seçimlerin yenilenmesi kararı verebilir. Bunun siyasi ve toplumsal sonucunun adı 'erken seçim' olabilir. Ama hukuki anlamı ve adı seçimlerin yenilenmesidir.Bu durumda konuyu eski sistemin kavramı olan 'erken seçim' adıyla tartışınca doğal olarak eski sistemdeki erken seçim tecrübelerinin gerekçeleriyle meseleye bakılıyor. Bu da yeni sisteme tamamen yabancı ve eskimiş argümanlarla bir seçim tartışmasına sebebiyet veriyor.Bu nedenle tartışma 'seçimlerin yenilenmesi' kavramı üzerinden yapılmalı ve soru, 'seçimlerin yenilenmesi hangi sosyal, siyasi, ekonomik ve hukuki koşullarda olabilir' diye sorulmalıdır. Aksi takdirde bağlamında ve doğru bir tartışma yapılamaz.Dolayısıyla işin hukuki ve olgusal boyutuna bakmak seçimlerin yenilenmesi kararının nasıl verileceği ve sonuçlarının neler olacağını değerlendirmek gerekir."

Uçum, seçimlerin yenilenmesine yönelik kararı Cumhurbaşkanının verebileceğini aktardı ve "Birinci döneminde bu kararı verdiğinde kalan süresinden feragat etmiş olur. Ayrıca yeniden aday olacaksa seçilme konusunda siyasi ve sosyal riski göze alır" dedi.

Bir Cumhurbaşkanının ikinci döneminde seçimlerin yenilenmesine yönelik karar vermesi halinde ise hem kalan görev süresinden feragat edeceğini hem de bir daha aday olmayacağını ifade eden Uçum, "O zaman cumhurbaşkanı tarafından seçimlerin yenilenmesini istemek ancak son derece olağanüstü koşullarda ve başka bir çarenin kalmadığı hallerde istisnaen yani son çare olarak verilebilecek bir karardır" dedi.